Pašvaldība, izvērtējot Rīgas apgabaltiesas spriedumu, secina, ka tiesa ir formāli izvērtējusi šo lietu, vispār nevērtējot pēc būtības lietderības apsvērumus, kas ir bijuši par pamatu Anatolija Aļeksejenko atstādināšanai no Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta direktora amata.
Tiesas spriedumā norādītais pašvaldības vēlamais rīcības modelis ir pilnīgi pretējs ne tikai Darba likumā ietverto normu mērķim, bet arī saprātīgai tiesību normu interpretācijai. Tas nozīmētu, ka pašvaldībai būtu jāļauj A.Aļeksejenko turpināt atrasties amatā, kurā viņš ilgstoši ir izdarījis būtiskus pārkāpumus, līdz pat brīdim, kamēr citā tiesvedības procesā trīs līmeņos tiek izskatīta pašvaldības iesniegtā prasība par darba līguma izbeigšanu ar A.Aļeksejenko.
Tieši tādēļ pašvaldība viennozīmīgi iesniegs kasācijas sūdzību šajā lietā, tādējādi nepieļaujot, ka stājas spēkā norādītais Rīgas apgabaltiesas spriedums.
Būtiski norādīt, ka pārējos tiesvedības procesos pašvaldības iesniegtās prasības ir atzītas par pamatotām un tiesa ir piekritusi pašvaldības secinājumiem par būtisku pārkāpumu esamību A.Aļeksejenko rīcībā, tādējādi izbeidzot darba līgumu ar A.Aļeksejenko.
Būtiski norādīt, ka pārējos tiesvedības procesos pašvaldības iesniegtās prasības ir atzītas par pamatotām un tiesa ir piekritusi pašvaldības secinājumiem par būtisku pārkāpumu esamību A.Aļeksejenko rīcībā, tādējādi izbeidzot darba līgumu ar A.Aļeksejenko.
Informāciju sagatavoja: Mārtiņš Vilemsons, Rīgas domes Komunikācijas pārvaldes Ārējās komunikācijas nodaļas projektu koordinators, e-pasts: martins.vilemsons@riga.lv.